Etimesgut Belediyesi’nde Rüşvet İddiaları

CHP’li Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 30 Temmuz’da gözaltına alındı. Operasyonda toplam 55 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi; bunların 42’sinin belediye personeli, 13’ünün ise firma yetkilisi olduğu bildirildi.

Soruşturmada müteahhit F.K.’nın savcılığa verdiği müşteki ifadesi merkezi bir öneme sahip oldu. F.K., Etimesgut Belediyesindeki ruhsat süreçleri üzerinden İstanbul’a kadar uzanan iddia edilen milyonlarca liralık bir rüşvet ağının varlığını anlattı.

Rüşvet Ağının İşleyişine Dair İddialar

F.K. ifadelerinde, alınan paraların miktarına göre paylaştırıldığını ve paraların bir kısmının belediye içinde, diğer kısmının ise İstanbul’da CHP yönetimi tarafından pay edildiğini öne sürdü. İmar Müdürü Serpil Zengin’in aylık olarak İstanbul’a gidip rüşvetleri dağıttığı iddiasıyla ilgili iletişim ve ulaşım kayıtlarının incelenmesini talep etti.

F.K., farklı projeler üzerinden ödenen veya talep edilen rüşvet tutarlarını tek tek anlattı: Bir müteahhidin 2 bin dairelik proje için mimarlar aracılığıyla 500 bin dolar verdiği, başka bir müteahhidin 8 villalık proje için 160 bin dolar ödediği, bir diğerinin 1+1 proje için mimarlar üzerinden 7 milyon lira teslim ettiği iddia edildi. Ayrıca 32 villalık proje karşılığında 320 bin dolar talep edildiği fakat müteahhidin reddettiği bildirildi.

Belediye Yetkilileri ve Talep Edilen Rakamlar

Bağlıca’daki 34 villalık projesi sürecinde F.K.’nın, İmar Müdürü Serpil Zengin tarafından belediyeye çağrılarak ruhsat için 5 milyon dolar istendiğini söylediği belirtildi. Bu talebi kabul etmeyince Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun devreye girerek 4 milyon lira talep ettiği, Kerimoğlu’nun bunun Başkan Beşikçioğlu’nun bilgisi ve talimatı doğrultusunda yapıldığını ifade ettiği iddia edildi.

F.K., Beşikçioğlu ile belediye önünde görüşme yaşadığını; Beşikçioğlu’nun yeni alınan otobüsleri işaret ederek “İş yapmaya devam etmek istiyorsan iki tane otobüs parasını bana getireceksin” dediğini öne sürdü. Bu söylenenlerin ardından taraflar arasında tartışma yaşandığı bildirildi.

Deliller ve Talep Edilen İncelemeler

Para tahsilatlarının, İmar Müdürlüğü’ndeki bazı mimarlar aracılığıyla elden yapıldığı iddia edildi. F.K., özellikle 1+1 daire projelerinin onay tarihlerine ilişkin banka hareketlerinin incelenmesi halinde şüpheli para trafiğinin ortaya çıkacağını savundu.

F.K. ayrıca Yapracık’taki 260 dairelik projede reklam brandalarının yerinde kalması için Zabıta Müdürü Zülküf Sancar’ın 100 bin lira talep ettiğini, talebi reddedince zabıta ekiplerinin gelip brandaları söktüğünü anlattı. Zabıta ekiplerinin farklı tarihlerde inşaat alanına gelip para istediklerini, aksi halde inşaatı engelleyecek işlemler uygulayacaklarını söylediklerini beyan etti. Bu sırada çalışanlar tarafından çekildiği iddia edilen görüntü kayıtlarının savcılığa sunulan CD’de yer aldığı kaydedildi.

Dernek ve Yapının Diğer Boyutları

F.K., rüşvet ağının Etimesgut Müteahhitler Derneği aracılığıyla da işlediğini iddia etti; ruhsat alamayan müteahhitlerin derneğe yönlendirildiğini ve burada da hızlandırma vaadiyle ücret alındığını belirtti. Bu dernekte toplanan paraların yine belediye yöneticileri arasında paylaştırıldığı ifade edildi.

Müteahhit F.K., daha önce projelerinin zarar görebileceği endişesiyle bu iddiaları dile getirmediğini söyledi. Savcılık, F.K.’nın sunduğu ses ve görüntü kayıtları ile mali kayıtlar, seyahat ve iletişim verilerini inceleyecek.